VERDAD
La verdad es un concepto relacionado a las proposiciones NO a los argumentos
VALIDEZ
En la lógica la validez es una propiedad que tienen los argumentos cuando las premisas implican la conclusión y si la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas, se dice que el argumento es deductivamente válido.
EJEMPLOS:
ARGUMENTOS DEDUCTIVAMENTE VÁLIDOS
1)Si está soleado, entonces es de día
2)Esta soleado
3)Por lo tanto es de día
1)Si no es lunes, entonces es martes
2) No es lunes
3)Por lo tanto, es martes
1)Todos los planetas giran alrededor del sol
2)Marte es un planeta
3)Por lo tanto, Marte gira alrededor del sol
NOTA: Aunque un argumento sea deductivamente válido, no es necesario que las premisas o la conclusión sean verdaderas, ya que solo se requiere que la conclusión sea una consecuencia lógica de las premisas.
En el caso de la lógica formal se establece únicamente una relación condicional entre las premisas y la conclusión, esto es que, si las premisas son verdaderas , entonces la conclusión también lo es ( esta es la caracterización semántica de la noción de consecuencia lógica) o alternativamente que la conclusión sea deductible de las premisas conforme a las reglas de un sistema lógico.
Por lo que si un argumento además de ser válido, tiene premisas verdaderas, entonces se dice que es sólido y además no se debe confundir la validez la cual es considerada como una propiedad de los argumentos con la validez lógica, una propiedad de las fórmulas.
La verdad es un concepto relacionado a las proposiciones NO a los argumentos
VALIDEZ
En la lógica la validez es una propiedad que tienen los argumentos cuando las premisas implican la conclusión y si la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas, se dice que el argumento es deductivamente válido.
EJEMPLOS:
ARGUMENTOS DEDUCTIVAMENTE VÁLIDOS
1)Si está soleado, entonces es de día
2)Esta soleado
3)Por lo tanto es de día
1)Si no es lunes, entonces es martes
2) No es lunes
3)Por lo tanto, es martes
1)Todos los planetas giran alrededor del sol
2)Marte es un planeta
3)Por lo tanto, Marte gira alrededor del sol
NOTA: Aunque un argumento sea deductivamente válido, no es necesario que las premisas o la conclusión sean verdaderas, ya que solo se requiere que la conclusión sea una consecuencia lógica de las premisas.
En el caso de la lógica formal se establece únicamente una relación condicional entre las premisas y la conclusión, esto es que, si las premisas son verdaderas , entonces la conclusión también lo es ( esta es la caracterización semántica de la noción de consecuencia lógica) o alternativamente que la conclusión sea deductible de las premisas conforme a las reglas de un sistema lógico.
Por lo que si un argumento además de ser válido, tiene premisas verdaderas, entonces se dice que es sólido y además no se debe confundir la validez la cual es considerada como una propiedad de los argumentos con la validez lógica, una propiedad de las fórmulas.
Comentarios
Publicar un comentario